Windows10上のFS2004ではフレームレート低下を気にする必要はありません

フライトシミュレーターのフレームレートって気になりますよね。
重ければ，遊ぶ気にもなりません。

昔カクカクだったから，FS2004をお蔵入りにされた方も多いのではないかと思います。

私は，FS2004なら軽いよと言い続けていますが，実際のところをデータで検証することにしました。

フレームレートの話

一秒間に流すコマ（フレームといいます）数のことをフレームレートといい，fps（frames per second）という単位で表現します。

画像切り替えの速さですが，映画なら1秒間に24コマ，TVなら1秒間に30コマです。
Youtubeは標準で1秒間に30コマ，特別版で1秒間に60コマです。

ワンセグは，1秒間に15コマですので動きがスムーズじゃないと感じることがあります。

映画でも24コマですから，動画を見るには，1秒間に30コマあれば十分だと言うことがわかります。

アクションゲームを好む方が，フレームレートを気にする気持ちはわかります。
一瞬の油断で，敵に攻撃されて負けてしまうリスクがあるからです。
1/60秒に反応する反射神経は，素晴らしいモノだと思います。

私のように年をとると，反射神経は少し怪しくなってきます（笑）

Forbidden - 忍者ホームページ

pcdegame.zashiki.com

FS2004のフレームレート設定

フライトシミュレーターを使う時，フレームレートが気になるのは着陸の時です。
着陸時に画面更新が遅いと，操縦できないままクラッシュしてしまいます。

FS2004が発売されたとき，FS2002に比べて軽くはなったがまだ重いとか，カクカク表示で使えないといった意見がありました。

ですから，私もコンピューターの性能を向上させようと，部品への投資を繰り返した時期もありました。

今ではコンピューターの性能が向上して，FS2004で38ｍメッシュシーナリーを使用しても重くなることはなくなりました。

FS2004の表示設定で，シーナリー，雲や航空機の表示設定を一番複雑にし，ダイナミックシーナリー（AI機など）を一番多く表示する設定にして遊ぶことができます。

では，どのくらいのフレームレートだと大丈夫なのでしょうか。
動画と同じ設定の30では，心許ないと思われる方もいらっしゃるでしょう。

そこで，ターゲット フレームレートを60にして検証してみました。

ターゲット フレームレートの設定

フレームレート変化の検証

検証の舞台

検証の舞台は，デフォルトのセスナ172SPで広島空港にILSで着陸する場面です。

広島空港は，商用シーナリーの「みんなの空港」を使います。

また地形データーは，38ｍメッシュシーナリーを有効にしてあります。

シーナリーの設定

表示設定をすべて複雑のレベル，ダイナミックシーナリーも多い設定にしてあります。
この設定なら，風景やAI機出現についての不満は，ありません。

シーナリー設定

航空機設定

気象設定

実際のフレームレート

通常の操縦席

遠景もきれいですし，ダイナミックシーナリーで樹木がたくさん表示されています。

空港に接近するまでのフレームレートは，59.5～60.0程度です。

これは，目標値どおりです。

外部視点

外部視点でもフレームレートは同じくらいで，低下はありません。

視点を動かしても変化はありません。

バーチャルコックピット

バーチャルコックピット内にマウスカーソルがあるとフレームが低下するという記事を見ました。

バーチャルコックピットは，マウスの動きを見ているから遅くなると言うものでした。
Windows10は，これまでのWindowsと違っていつもマウスの位置を把握してメニューを表示するなどインターフェースにこだわっています。

Windows10なら，どうなるでしょうか。

実際の画面です。
59.7～60.0で，影響はないようです。

これなら，バーチャルコックピットを普段から使うこともできますね。

フレームレート検証結果

つまり，性能が向上した最近のコンピューターであれば，フレームレート60の設定なら，全く影響はないことがわかりました。

FSXはともかく，FS2004ならばフレームレートの低下を気にすることはないようです。

しかもバーチャルコックピットを積極的に使うこともできます。

これからも，フレームレートなど気にせず，フライトシミュレーターをしっかり楽しみましょう。